- 未認証のXアカウントは、1日あたり50件の投稿と200件の返信に制限されています。
- この制限は、以前に認められていた2.400件の出版物と比較すると、大幅な削減を意味する。
- X社は技術的な理由とスパム対策を挙げているが、その過程でプレミアム会員への登録を促している。
- スペインおよびヨーロッパのクリエイター、メディア、コミュニティマネージャーが最も大きな影響を受けるだろう。
ソーシャルネットワークX（旧Twitter）は、 1日あたりの投稿数と返信数の上限がそれぞれ50件と200件に引き上げられました。 これは、認証されていないアカウント、つまりプラットフォームを無料で利用しているアカウントに適用されます。この変更はヘルプセンターのアップデートを通じてひっそりと実施されましたが、すでにスペインをはじめとするヨーロッパ諸国を含む世界中のユーザーに影響が出ています。
この調整は、絶え間ない会話の場としてのTwitterの歴史的な哲学を破り、ネットワークの集中的な使用を 主に有料会員にのみ許された特権ほとんどの一般ユーザーは違いに気づかないだろうが、大量に投稿したり返信したりするユーザーは、新しい制限に達するとエラーメッセージが表示されるようになる。
具体的に何が変わるのか：Xに対する新たな制限
プラットフォームの公式文書によると、 未確認アカウント 現在、これらの端末には以下の1日あたりの使用制限が適用されます。
- 最大50件のオリジナル出版物 1日あたり（自身の投稿またはツイート）。
- 最大200件の回答 他のユーザーに対して24時間ごとに公開されます。
- ダイレクトメッセージの最大送信数は500件です。 毎日送信されます。
- 最大400人の新規フォロワー 毎日、最大で合計5.000アカウントをフォローします。
これらの制限は一度に適用されるのではなく、X がそれらを分散して適用します。 約30分間隔の短い間隔つまり、このシステムは、単一の無料アカウントからの活動が極端に急増するのを防ぐため、各時間帯に投稿される投稿数を制御する。
最も顕著な変更点は投稿数の減少です。ヘルプセンターの以前のバージョンでは最大投稿数が 毎日2.400件の投稿この数字は、現在認められている50件を大幅に上回っています。さらに、以前は回答数に具体的な制限はありませんでしたが、現在は200件という制限が明確に定められています。
未認証アカウントがこれらの制限を超えようとすると、プラットフォームは次のように表示します。 それ以上の投稿を妨げるエラーメッセージユーザーは、カウンターがリセットされたときにのみその活動を再開できます。Xはリセットのタイミングを具体的に明記していませんが、通常は新しい24時間サイクルの開始時にリセットされます。
投稿数50件、返信数200件という制限によって最も影響を受けるのは誰でしょうか？
毎日少しの間ログインし、数件のメッセージを投稿し、数件のメッセージに返信する平均的なユーザーの場合、 これらの新たな制限は、ほとんど気づかれないだろう。ほとんどの人は1日に50件の投稿すらしないし、ましてや200件の返信など夢のまた夢だ。
真の影響は、スペイン国内だけでなくヨーロッパ全域において、より集中的に利用しているユーザー層で顕著に現れる。
- コンテンツ作成者 コミュニティを活性化させるために、スレッドや分析、あるいは継続的な最新情報を発信する人々。
- ブランド、メディア、組織のコミュニティマネージャー企業アカウントを管理し、大量の言及に対応しなければならない人々。
- ジャーナリストとデジタルメディア 生中継の選挙、サッカーの試合、記者会見、または速報ニュースなどを扱う番組。
- 政治的または社会的な議論に深く関わっている活動家や利用者長時間の会話で継続的にやり取りすることに慣れている。
- 正当な自動アカウントニュース、天気、交通情報など、大量の投稿と 複数のアカウント.
これらのケースすべてにおいて、50件の投稿制限では簡単に不足する可能性があります。総選挙、主要なスポーツイベント、またはメディア危機の間、 メディアやジャーナリストがその基準を超えることは珍しくない。 一日を通して。ミームアカウントや非常に活発なコミュニティも同様で、継続的な投稿と返信によって成長を遂げている。
反応数の減少もまた、デリケートな問題だ。Xはこれまで、リアルタイムの会話と各投稿へのコメントの密度の高さで際立っていた。 1日あたりの回答数を200件に制限する それは、ソーシャルネットワークの最も活発な部分において、議論や長々としたスレッド、コミュニティの力関係を落ち着かせることができる。
Xの公式な理由：技術的な問題、スパム、ボット
ヘルプセンターに掲載された情報の中で、同社はこれらの変更の目的を次のように説明している。 「内部システムの負荷を軽減し、ダウンタイムとエラーページを削減するため」言い換えれば、Xはインフラへの負担を軽減するための技術的な対策について話しているのだ。
さらに、ソーシャルネットワークは、新たな制限を、 スパムと自動ボットここ数ヶ月、このプラットフォームは「このアカウントについて」セクションなどのツールを導入しました。これにより、ユーザーはプロフィールが公開された国を確認できるようになり、活動の起源に関するより詳細な情報を提供することを目指しています。
この論理に従えば、無料アカウントでの1日の投稿数と返信数を制限すると、コストが増加し、大規模なボットネットワークの存在が複雑化するだろう。 日々の行動の自由度が少なくなる会話に繰り返しメッセージを送りつけたり、組織的なキャンペーンを展開したり、詐欺リンクを流したりすることは、より困難になっている。
しかし、テクノロジー業界の一部やユーザー自身の中には、これらの説明をある程度懐疑的に見ている人もいる。テキストを公開することは、大規模プラットフォームにとっては比較的簡単な操作であるため、 一部のアナリストは、純粋に技術的な議論だけでは不十分だと考えている。 そして、商業的な側面は、スパム対策と同等かそれ以上に重要である。
明確な戦略の一つ：Xプレミアムと有料購読を推進する
イーロン・マスクによるツイッター買収以来、ソーシャルネットワークのビジネスモデルは サブスクリプションに大きく依存するシステム広告収入の減少とコストの増加により、無料アカウントの利用条件を段階的に厳格化する一連の変更が行われた。
この文脈では、投稿数50件、返信数200件の制限の導入は次のように解釈される。 Xプレミアムへの加入を促す直接的なインセンティブ認証済みアカウント、つまり青いバッジや高度なプランに料金を支払っているアカウントは、これらの活動制限の対象外であり、1日の投稿制限なしに自由に投稿できます。
支払いプランは複数のレベルに分かれており、価格は市場によって異なりますが、ヨーロッパの場合は以下の目安となります。
- Xプレミアムベーシック月額約3～4ユーロからのエントリープランには、ブルー認証、アルゴリズムによるリーチの拡大、および公開制限の撤廃が含まれます。
- Xプレミアム中級者向けプラン。追加機能付きで、月額料金は約11ユーロです。
- Xプレミアム+: より包括的なオプションで、非常に長い投稿へのアクセス、フィードでの最優先表示、ほぼ広告なしの体験、X Proなどの高度なサービスが利用でき、ヨーロッパでの料金は月額約44～48ユーロです。
同時に、プラットフォームを集中的に利用する必要がある企業は、 組織向けX標準ユーザーと比較して価格が急騰する。実際には、その境界線はますます明確になりつつある。一方には、さまざまな機能上の利点に対して料金を支払う人々がおり、他方には、縮小版のサービスしか利用できない人々がいる。
この戦略は、無料で生成できるコンテンツの量だけでなく、その可視性にも影響を与える。X独自のアルゴリズムは、すでに有料アカウントからのコンテンツを大幅に優先している。 メインフィードでの露出度を高める 購読していないプロフィールと比較した場合。
スペインとヨーロッパにおけるユーザーエクスペリエンスの変化
スペインのような国では、Xは依然として最新の政治情勢、スポーツ、または生放送のテレビ番組をフォローするための好ましいネットワークの1つであるため、50件の投稿と200件の返信の制限は、 より激しい会話を明らかに抑制するメディア各社、ジャーナリスト、スポーツクラブ、ファンアカウントなどは、一日の特定の時間帯に活動の多くを集中させる傾向がある。
例えば選挙期間中は、報道機関や現地の記者が、投票率、候補者の声明、投票所の写真、部分的な開票結果など、数十もの最新情報を発信するのが一般的です。 新たな制限により、無料アカウントは選挙の夜が終わる前に利用できなくなる可能性がある。まさにリアルタイム報告が最も必要とされる時に。
主要なスポーツイベントでも同様のことが起こります。重要なラ・リーガやチャンピオンズリーグのサッカーの試合では、非常にアクティブなプロフィールが実況中継をツイートしたり、統計を共有したり、フォロワーに返信したり、ミームをリツイートしたりできます。返信の上限が200件なので、 地域社会との交流は大幅に制限されるこれは、Xを事実上の第二のスタジアムにしてきた非公式な放送の魅力を低下させる可能性がある。
より広いヨーロッパの文脈では、Xは依然として外交官、EU機関、国際ジャーナリスト、市場オブザーバーにとっての参照点であり、この措置は副次的影響も及ぼしている。このプラットフォームは従来、公共外交と政治コミュニケーションの重要なチャネルであった。 無料メッセージの送信量を制限すると、より多くのプレイヤーが有料プランに加入するようになる可能性がある。 彼らが制限なく存在し続けるため。
逆に、非常に活発な匿名ユーザー、代替分析アカウント、あるいは十分なリソースを持たない小規模なジャーナリズムプロジェクトは、活動ペースを落とすか、Threads、Bluesky、Mastodonなどの他のネットワークで読者を探すことを余儀なくされるかもしれない。これらのネットワークでは、集中的な情報発信は依然として無料で行える。
スパム削減とコミュニティの衰退の間で
Xが何年も長引いていることは否定できない。 スパム問題、自動アカウント、低品質コンテンツAIが生成したメッセージ、使い回しのスレッド、暗号通貨詐欺、エンゲージメントファームの蔓延は、特に認証モデルが有料ユーザーにも開放されて以来、増加の一途を辿っている。
無料アカウントにさらに厳しい制限を課すことで、そうしたノイズの一部を抑えることができるが、 これは、単にプラットフォームを非常に頻繁に利用しているだけの正当なユーザーを罰するものです。主な批判はそこから生じている。多くの人が、Xは有料プランへの移行を促すために、投稿や返信といった基本的な機能にペナルティを課していると考えているのだ。
このソーシャルネットワークはすでに一連の物議を醸す決定を下していた。投稿の閲覧制限、海外クリエイターの収益化ルールの変更、広告を通じて最も多くの収益を上げたクリエイターへの支払いの削減、そして最近では、 X Proのようなプロフェッショナルツールへのアクセスコストの増加以前はTweetDeckとして知られていた。
これらすべては、プラットフォームが 一流ユーザーと二流ユーザーの間のより明確な区分料金を支払う者は、より広い範囲にリーチでき、より高い認知度を獲得でき、制約も少なくなる。一方、料金を支払わない者は、公共の議論に十分に参画する能力が低下する。
一方、X氏は、スパム対策、技術的な安定性、そして経済的な持続可能性のバランスは、こうした決定にかかっていると主張する。しかし、その結果として、コミュニティはますます分裂し、度重なるルール変更にうんざりしている。
新たな1日の利用制限により、Xはそうした方向へさらに一歩踏み出した。活発な活動や絶え間ないコメントを奨励することで有名になったこのソーシャルネットワークは、無料参加に明確な上限を設け、これまで当然のこととされていたプラットフォームの自由度を維持できる可能性を有料会員に委ねることになった。
